Home · DKP · Fórum · WcL Augusztus 22 2019 00:24:21
Navigáció
Home
Fórum
Letöltések
Hall Of Fame
Kapcsolat
Képek
Search
Online felhasználók
Vendég: 2
Nincs Online tag

Regisztráltak: 885
Legújabb tag: polikarpc452
Üzenőfal
Üzenet küldéséhez be kell jelentkezni

torubots
03/10/2018 15:57
[url=http://spokojnie.net
.pl/]http://spokojnie.net
.pl/[/url]


fubaaro
01/10/2018 11:40
[url=http://cellulit-leki
.pl/]http://cellulit-leki
.pl/[/url]


zsapi
27/12/2017 11:38
KAcérkodok a gondolattal smiley

Lmi
30/10/2016 04:41
szerintem semmi.

Vagabondo
08/08/2016 15:07
En jovok Legionre vissza. Mennyi esely van egy officer rankra? 7 ev utan? Csak sajat karakterek reszere, nem fogok belole Allifalokat csinalni...

Vami
15/03/2016 14:41
Nem megy a ventrilo smiley

Lmi
17/12/2015 22:26
https://www.youtube.com/w
atch?v=3aLyiI2odhU


Lmi
29/10/2015 16:26
hmmmmmmmmm

Lmi
03/07/2015 10:52
https://www.youtube.com/w
atch?v=GW7iHpkUGLU&list=R
DkfoJUeyMsOE&index=7


Lmi
30/04/2015 09:52
tessék: http://1drv.ms/1ETLIs1

Archívum

Infinite Cooldown Vs. Supremus + Egy Kis Agyalás
HírekNagyjából amióta elkezdtem sorozatgyártani a videókat még a régi klánomba azóta agyalok, hogy mivel lehetne a legjobb minőséget kihozni. Elég sok mindent kipróbáltam de valahogy semmi sem tetszett igazán.

A .wmv elég jó alternativa és gyakorlatilag mindenki le tudja gond nélkül játszani. Viszont egyre jobban kezdett zavarni, hogy "homályos" a kép és mozgásnál eszméletlenül pixelesedik. Mostanság viszont egyre nagyobb divat a h.264-es kódolású videó és hát gondoltam adok neki egy esélyt.

Az eredmény elég meggyőző. Ugyan akkora fileméret mellett legalább +500-al fel tudom húzni a bitrate-et, bár különösebben nincs rá szükség. Itt egy kép összehasonlítva a .wmv vel:



A bal oldali a .wmv a jobb pedig a h.264-es codec-el készült videóból részlet. Bár ugye ez egy .jpg így van némi torzítás a dolgokba de azért elég jól látszik a különbség. Azért választottam Supremust mert ahol harcolunk nagyon sok az ismétlődő textúra, amin a legjobban lehetett megfigyelni a pixelesedést és a torzítást. Nézzétek csak meg a 3. képnél Supremus mögötti feljáró textúráját.

Viszont mi ebbe a rossz? Hát csak annyi, hogy jelenleg úgy tudok így kódolni, ha elsőre mind a hangot mind a képet tömörítetlenül elmentem, ami hangnál nem is olyan vészes de képnél egy kb 10-15 perces file ilyan 60-90gb-ot jelent. Majd ha megvolt az első renderelés Megui-val és Avisync el kell újrakódolni és összepasszintani a képet a hangot. Talán a kis plusszmunka nem is olyan vészes, viszont így mire elkészül a video (rendereléstől számítva) olyan 5-6 óra, ellnetétben az eddigi 2-től.

Jó de miért nem .divx? Elég sokat próbálkoztam vele és valamiért képtelen voltam jobb minőséget kifacsarni mint a .wmv-ből, legyen szó akármilyen bitrate-ről és iszonyat sok gondom volt fagyással és minden egyébbel renderelésnél, arról nem is beszélve, hogy frameservert kellett használnom mert Vegason belül egyáltalán nem lehetett .divx-et használni. Sanszos, hogy nálam nem jó valami, mert láttam barmi jó minőségű .divx-et. Viszont az is biztos, hogy a h.264 sokkal fejlettebb mint a .divx jelenleg. Franc tudja, nekem ez most nagyon tetszik. Ha valakinek meg van ötlete vagy netalántán ért is hozzá, szivesen megoszthatná velem.

Szóval itt a Supremus videó.
Hozzászólások
Még nem küldtek hozzászólást
Hozzászólás küldése
Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
Értékelés
Csak regisztrált tagok értékelhetnek

Jelentkezz be vagy regisztrálj

Még nem értékelték
Bejelentkezés
Felhasználónév

Jelszó



Még nem regisztráltál?
Kattints ide!

Elfelejtetted jelszavad?
Kérj újat itt.

Legutóbbi látogatók
Bene11 hete
Cryptfever11 hete
KergeKacsa21 hete
Vami30 hete
tartinekk31 hete
Vorving43 hete
torubots46 hete
fubaaro46 hete
torbprobun3947 hete
sh1fu50 hete